Antía y De los Santos polemizan por expediente de Punta Ballena
Antía dice que lo que está en Ambiente fue aprobado por el gobierno anterior, .De los Santos le reclama al intendente que asuma su responsabilidad en vez de buscar culpables
Una polémica entre el actual Intendente de Maldonado Enrique Antía y el ex Intendente Oscar de los Sancos quedó instalada a propósito del expediente relacionado con Punta Ballena y el informe de los técnicos del Ministerio de Ambiente sugiriendo la no aprobación del proyecto de construcción presentado por privados para el lugar. El intendente de Maldonado dijo compartir el informe emitido por los servicios técnicos del Ministerio de Ambiente, a lo que agregó que aún falta refrendar por parte del titular de la cartera. Antía recordó que le solicitó a fines del año pasado una reunión al gobierno nacional en la cual le transmitió su posición sobre el proyecto y la del equipo de planeamiento de la IDM.
Expediente votado y apoyado por el Frente Amplio
La polémica se instala a partir de que el Intendente aclara que el proyecto sobre el que se expidió el Ministerio de Ambiente en las últimas horas “nunca fue presentado en Maldonado”, bajo su gobierno, presentando ante la prensa documentos que demuestran que en el año 2012 el director de urbanismo del gobierno del Frente Amplio en Maldonado aprobó el proyecto de 37 bloques para esta obra. En ese expediente está la firma también del ex intendente Oscar de los Santos en 2014 aprobando la obra y del entonces Secretario General, dijo Antía, y agregó que el Partido Nacional no es responsable de la obra en cuestión sino que la atribuyó al gobierno anterior. “Es una obra inconveniente para el departamento que fue votada por el Frente Amplio y defendida por el F.A” remató.
El expediente fue aprobado por la Junta Departamental con mayoría del Partido Nacional
De los Santos salió al cruce de lo manifestado por Antía (audio) afirmando que es hora de asumir responsabilidades. El ex intendente dio detalles del proceso relacionado con los terrenos en Punta Ballena. Recordó que cuando asumió el gobierno departamental en 2005 recibió el expediente con un informe de la Suprema Corte de Justicia que establecía que los predios de Punta Ballena, más de 14 hectáreas eran del privado y no había donde apelar, y que una hectárea y 6000 metros eran de la Intendencia, “los privados tenían derecho a construir con las viejas normas, ocuparon el total del territorio y empezaron a alambrar”, recordó. Dijo que a partir de allí el gobierno comenzó una larga negociación con los privados y con quienes estaban comprando la tierra para concentrar la construcción en una serie de lugares y liberar al uso público más de cuatro hectáreas, “es decir que pasamos de una hectárea y media a seis”. Señaló que ese acuerdo estaba condicionado a la aprobación de la Junta Departamental y se aprobara en el Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente de acuerdo a normas ya vigentes de ordenamiento territorial. Dijo que el expediente se envió en el final del segundo período de Gobierno del Frente Amplio a la Junta. La Junta no lo trata y vuelve a la Intendencia ya con Antía como Intendente, recorre los caminos habituales y vuelve a la Junta Departamental con la firma de Antía y el Secretario General Diego Echeverría. El expediente, continúa de los Santos, “es aprobado en la junta departamental por el gobierno de Antía y por la Junta donde el Partido Nacional era mayoría. No es hora de sacar la pata del lazo” remató. Agregó que “minimizar y echar culpas, y no asumir las responsabilidades propias no contribuye al momento histórico que estamos viviendo, donde la ciudadanía con una amplia movilización presencial y en redes logró parar ese proyecto y es momento de diálogo entre esas fuerzas sociales y el Estado.
Reuniones a solas con el Ministro y dudas sobre gestión de diputados de la coalición
De los Santos reivindicó el trabajo del Diputado Eduardo Antonini (FA) señalando que ”estuvo al lado de los vecinos siempre…que se reunió con el ministerio para que no se aprobara”. Seguidamente puso ciertas dudas sobre la gestión de los diputados de la coalición gobernante, señalando que se reunían por separado con el Ministro. “Yo estimo que era con el objetivo de presionar para que saliera”, indicó.
Los audios
